[Angepinnt] Gips statt OP bei kindlicher distaler Radiusfraktur – wie verändert die CRAFFT-Studie eure Therapie?

Liebe Kolleginnen und Kollegen,

die aktuelle CRAFFT-Studie (The Lancet, 2026) stellt die bisherige Praxis bei stark dislozierten distalen Radiusfrakturen im Kindesalter deutlich in Frage:
Trotz zum Teil dramatischer Röntgenbilder zeigt sich langfristig kaum ein funktioneller Unterschied zwischen operativer Versorgung und konsequenter Gipsbehandlung – bei weniger Komplikationen und ohne OP-Risiko.

Mich interessiert eure Erfahrung und Einschätzung:

• Wie häufig seht ihr Kinder mit stark dislozierten distalen Radiusfrakturen (mit/ohne OP) in der Handtherapie?
• Spürt ihr in der Praxis funktionelle Unterschiede zwischen operativ und konservativ behandelten Kindern nach einigen Monaten?
• Wie geht ihr in der Therapie mit der Sorge der Eltern um (Stichwort „schiefer Arm“, Remodelling, Narben, OP-Angst)?
• Erwartet ihr durch die CRAFFT-Studie mittelfristig Änderungen in den Behandlungspfaden mit euren zuweisenden Ärztinnen/Ärzten?
• Habt ihr eure Aufklärung oder Therapieplanung bereits angepasst?

Teilt gerne Fallbeispiele, Erfahrungen und eure Einschätzung zur praktischen Relevanz der Studie für Ergotherapie, Physiotherapie und Handrehabilitation.